2016年7月10日 星期日

頭條

太平島防衛不足 如狼群中一塊鮮肉 11 Jul 06:00 AM 2016-07-11 〔記者羅添斌/台北報導〕南海仲裁案結果將在明日揭曉,對原本已經十分複雜的南海情勢更將產生震撼性的變化,資深政府官員說,在南海周邊國家紛紛強化各島礁部署軍力的同時,我國在太平島的防衛能力明顯不足,更欠缺足以反制

太平島防衛不足 如狼群中一塊鮮肉
11 Jul 06:00 AM

2016-07-11

〔記者羅添斌/台北報導〕南海仲裁案結果將在明日揭曉,對原本已經十分複雜的南海情勢更將產生震撼性的變化,資深政府官員說,在南海周邊國家紛紛強化各島礁部署軍力的同時,我國在太平島的防衛能力明顯不足,更欠缺足以反制敵方火力的武器系統,政府若再不設法解決,「太平島將有如狼群中的一塊鮮肉」,極可能引發攻擊強佔行動。

這位熟悉南海情勢的官員分析,太平島目前是由海巡署駐守,這些海巡官兵雖然都是接受海軍陸戰隊訓練合格後,再分發到太平島,但海巡的任務是「執法」,與真正的陸戰隊任務還是不一樣。

對於太平島上的防衛能力,官員說,目前太平島射程最遠的武力,是由軍方移撥的四○高砲,對空最大射程為七一○○公尺,直射的最大射程約為一萬公尺(十公里),另外軍方也移撥曲射武器一二○迫砲,最大射程為六一○○公尺。

他表示,軍方移撥四○高砲及一二○迫砲後,太平島上的防衛能力看似比以前強了許多,但越南在靠近太平島的鴻庥島(距太平島二十公里)及敦謙沙洲(距太平島十一公里)上,都已部署射程不一的各式火砲;其中,鴻庥島部署有一二二公厘的增程型榴彈砲,射程足以打到太平島,另在敦謙沙洲上,越南原本部署的是兩門二○防空機砲,但去年開始,已有在敦謙沙洲部署火砲陣地的動作,疑似開始部署火砲,也同樣讓太平島遭到威脅。

在越南島礁火砲射程內

但我射程不及越方

這位官員憂心表示,依我國在太平島防衛兵力的射程,再與越南在鴻庥島及敦謙沙洲部署兵力來比較,一旦雙方發生衝突,「越南的火砲射程打得到太平島,但太平島守軍火砲的射程卻打不到鴻庥島及敦謙沙洲」,屆時太平島守軍可能只有挨打的份。

中國永暑礁駐一營兵力

部署防空反艦飛彈

官員強調,中國已在太平島西南方的永暑礁部署重兵,除已派駐約一個營兵力,還設立可供大型軍機起降的機場、部署中長程的防空及反艦飛彈,永暑礁距太平島約一百九十公里,是中國在南沙群島中最大的軍事據點,一旦南海情勢有變,永暑礁上的兵力變化及行動,將是我國及南海周邊國家關注的重點。

廣告

  • 太平島上的火力換裝為射程較遠的四○高砲(圖)及一二○迫砲,但這些都屬於近岸防禦型的火力,無助於防止越南及中國覬覦太平島的野心。(資料照)

    太平島上的火力換裝為射程較遠的四○高砲(圖)及一二○迫砲,但這些都屬於近岸防禦型的火力,無助於防止越南及中國覬覦太平島的野心。(資料照)

  • 太平島上的火力換裝為射程較遠的四○高砲及一二○迫砲(圖),但這些都屬於近岸防禦型的火力,無助於防止越南及中國覬覦太平島的野心。(資料照)

    太平島上的火力換裝為射程較遠的四○高砲及一二○迫砲(圖),但這些都屬於近岸防禦型的火力,無助於防止越南及中國覬覦太平島的野心。(資料照)

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Recommended article from FiveFilters.org: Most Labour MPs in the UK Are Revolting.

南海仲裁前夕 偉星艦航向太平島
11 Jul 06:00 AM

2016-07-11

〔記者姚岳宏/台北報導〕南海仲裁案公布結果前夕,海巡署昨下午四時派遣二千噸級「偉星艦」航向太平島,執行「碧海專案」南海巡弋任務。海巡署強調,南海諸島包括太平島為我國領土,這是我方一貫的主張與堅持。原定六日啟航的偉星艦,受尼伯特颱風影響延到昨天啟程。

海巡署把原本部署在太平島的兩艘百噸級巡防艇先後調回,引發揣測議論。

海巡署則說,該署兩艘百噸級巡防艇去年底派駐太平島,惟該海域常因西南氣流旺盛產生湧浪,使船體撞擊碼頭,易造成船艇損傷,且多次發生斷纜,今年四月其中一艘先返台歲修,另一艘本月初也返台修復。署方說,是在船艇、人員安全專業考量下才將巡防艇做整體規劃,並機動增加「碧海專案」巡護航次與期程,太平島駐防人力未改變,僅為勤務艦艇的調整。

海巡署表示,該署在南沙太平島海域執勤能量上,有完整部署規劃,與國防部偵巡任務期程進行整合,偵巡期程交錯,強化海域任務連續性,對地區巡護任務的執行與強度絕不打折扣。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Recommended article from FiveFilters.org: Most Labour MPs in the UK Are Revolting.

海牙仲裁法院 五大不可不知
11 Jul 06:00 AM

2016-07-11

南海主權案的判決結果,將牽動南海周邊、乃至各國的局勢變化,肩負此一重責的正是擁有百餘年歷史的荷蘭海牙常設仲裁法院,以下是關於該法院的「五大不可不知」。

一、何謂常設仲裁法院?

1899年第一次「海牙和平會議」通過「和平解決國際爭端公約」,在荷蘭海牙和平宮設立常設仲裁法院(PCA),為國家、國家實體、政府間組織、私人主體間的仲裁、調解、事實調查及其他爭端提供解決程序,目前全球有121個成員國。

二、與一般法院有何區別?如何運作?

常設仲裁法院並無固定的法官,僅有常設理事會、類似書記處的國際事務局,及各締約國任命之仲裁員。當爭端當事國向常設仲裁法院提請裁決時,法院須成立專門仲裁法庭,仲裁員可能是1人、3人或5人。

三、判決是否具約束力?

判決具有法律約束力,爭端當事國皆須遵守判決結果。當事國若對結果不滿,亦可提出訴訟,但通常成效有限,特別是國與國之間的爭端,既定結果將難以改變。而若當事國無視或不遵從象徵「國際意見」的法院裁決,將被視為「失去信用」的國家。

四、有何知名案例?

常設仲裁法院已對逾70件仲裁案做出裁決,正在審理的案件有116件。近期判決的案件包括厄利垂亞和衣索比亞的邊界爭議、模里西斯就查戈斯群島海洋保護區訴英國案,以及印度與巴基斯坦針對吉薩岡戈河水力發電計畫案的紛爭等。

五、南海案的5人仲裁小組如何組成?

在中國拒絕參與仲裁後,菲國依聯合國海洋法公約(UNCLOS)附件7,要求國際海洋法法庭(ITLOS)成立5人仲裁小組。菲方指派德國籍法官沃爾夫拉姆擔任仲裁員,但中方拒絕參與,菲方於是要求ITLOS庭長、日本籍的柳井俊二指派。波蘭籍法官波拉克因此成為中方仲裁員。

5人小組另3人為:法國籍法官柯(Jean-Pierre Cot)、荷蘭籍法官松斯,和首席仲裁員斯里蘭卡籍法官品托。但品托因妻子為菲籍而請退避嫌,柳井後又指派迦納籍法官門薩接任首席仲裁員。(資料來源:綜合外電,整理:編譯孫宇青)

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Recommended article from FiveFilters.org: Most Labour MPs in the UK Are Revolting.

1px
 

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。